В чем отличие испытаний на сейсмостойкость расчетом от реальных испытаний?
12.09.14
Ответ
С движением технического прогресса появляются новые возможности, и не для кого не секрет, что на сегодняшний день, многое доверено вычислительной технике.
Относительно сейсмостойкости, так же появились возможности моделирования объектов, в том числе и сложного оборудования с последующим его испытанием в пространстве вычислительной машины. Современное программное обеспечение своими возможностями по созданию механики сейсмических нагрузок максимально приближено к реальным условиям и это даёт огромные преимущества. Ведь зачем, например проводить реальные испытания, если не уверен, что оборудование или конструкция не будет повреждена. Это несомненно сокращает затраты и издержки.
Но во всем есть свое, "НО". Испытав например электрооборудование расчетным методом, мы лишь можем сделать предположения о его работоспособности исходя из того, что конструктив не был подвержен деформациям.
Другими словами, если мы испытали оборудование реально, проверили его работоспособность и оно работоспособно - это ФАКТ и ничего больше не требуется доказывать. А если мы провели испытания сейсмостойкости в программе (сделали расчет), то ФАКТом остается лишь одно - оборудование осталось целостным и не поврежденным.
Обратите внимание в чем разница:
- При испытаниях на сейсмостойкость мы доказали - работоспособность.
- При расчетах на сейсмостойкость мы доказали - целостность, а работоспособность предположили.
Центр сертификации «СТРОЙВЕНТМАШ»
Позвонить нам: +7 (495) 508-47-16; +7 (499) 709-01-51
Написать нам: info@stroyventmash.ru
